Vespers

週二參加了辦給七年級生的座談--冬季高峰會
其實參加後居然有一點點小失落
我錯以為是產業現況的分析
原來是一些前輩們的經驗分享
 
本想回來後再針對演講內容與講義作些心得
不過忘了帶回高雄
但還是就我僅有的印象來描述好了
先聲明,兩天的活動,我還是只參加了一天,所以看法也許並不是那麼客觀
 
我覺得很有趣,題目上寫"七年級生,你準備好了沒?"
但是,我卻沒有在內容上找到對於七年級生該如何為未來作準備的部份
的確,與會前輩分享了許多他們過來人的經驗
面對挫折,面對抉擇應有的態度,我同意這些正面思考的態度應該需要不斷地被提醒
但是,大環境的不同,產業趨勢的不同,甚至是七年級生特質的不同
我們需要什麼樣的能力來因應未來,我想主辦單位在這個部份少了較周全的考量
反而是對這群來參加的大學生而言,這些都是QA的熱門話題
我看得出這些年輕人對於未來都是惶恐的,可能我現在也有一點
或許他們是來找回對未來的某種信心,相信自己可以朝著自己的夢想出發
或是找到某個往前的方向
忘了是誰講的了,會中有名人告訴我們,不管做什麼之前,都要先了解自己
我非常認同,也許這個部份會成為接下來即將步入社會的同學們的課題
但是關於未來,我們還是要自己不斷地去探索,沒有人能給答案
 
"站在台上的人,就是成功的人嗎?"
我忽然這樣問自己
"為什麼他們被邀請做分享?因為頭銜?"
音樂製作人?業界總經理?名作家?甚至是市長?
ㄟ登說這次邀請的人都是名人,所以出於像fans的心情,他很想來拜會大師們的經驗
我轉頭問Jerry,"你覺得站在台上這些人占社會比例有多少?"
他說"他們是金字塔頂端的人,所以比例不高吧?"
我很偏激地接著問,"那憑什麼要求我們這麼平凡人都要像他們一樣?"
他笑了,說"也許有些成功的經驗值得我們參考吧?!"
我陷入沉思....何謂成功?我們要如何定義它?那誰又是失敗的?
我覺得這是落入社會價格觀的一個圈套,這是大家眼中的成功
有名有利,坐擁高薪,然後就可以告訴別人他們是如何走到這步
但是只邀請這些音樂,文學創作人,經理等等,本來就會有偏誤
何況,擁有這些頭銜,就等於成功嗎?
這個定義,好像不是我想要的
 
也許我太自命清高,總覺得談起名利很世儈
我同意書上說的,工作是證明我是誰的一個途徑
教會也教我們,工作是用來成就人,光榮天主
換句話說,工作是為能自我實現與幫助人與人與神的關係
於是我認為,能達成這些目標,就是成功
也許在演講中太少提及對工作的定義,談了太多他們如何做才走到這個位置
容易陷入讓人庸碌一生,不知為何而忙的迷思中
 
聽了這位華碩總經理前輩的分享
不曉得為什麼,我並不是很喜歡這樣帶有點大老闆脾氣的上司
那種覺得自己現在什麼都很好而得意自滿的樣子(個人認為),在第一時間讓我不是很習慣
說自己在80%的工作時間以外都是留給家人,然後不時還會有donation,以顯示善盡社會責任
說捐款就是幫助人,這點我之前和老弘已經討論過,是一個迷思
而80%都是在工作上,這點讓我感到很可怕
而如果未來我的職涯裡都是這樣的人
我應該無法待太久吧
一來我的個性比較利他,二來我喜歡接觸人,也喜歡處理事,再來我希望有自己的舞台
但若一家公司內都比較利己或功利主義,我想學術界對我而言是一項不錯的選擇吧!
 
在一整天的座談聽下來,黃國倫的演講是在我預期之上
他說人生是在譜一首美麗的樂章
他說在懂得被愛與學會愛人之後,才能在創作上有超越平凡的表現
他分享了他的經歷,在和計程車司機對撞之後,幫助對方再重新站起來
在沮喪與挫折中,聆聽神,然後永遠不喪失信心,進而讚美
從一個飄泊沒有目標的學生,走到現在,在音樂的路上,在螢光幕前
現在的他,是在樂譜的其中一小節
他說未來會怎樣不知道,但我想,他也許已經得著信心去譜它了
 
也許在美麗的樂章完成時
我們才能說,這才是成功

願我們在步向生命每個旅程都能更發現自己
更堅定地走自己的路